Présentement sur Amicalien
Les membres en ligne : 55
Les nouveaux membres : 18
Anniversaires aujourd'hui : 25
ARTEMISIA GENTILESCHI(1593/ vers 1652) artiste peintre mise à l’écart
Le 22 juillet 2011 à 04:39
Rubriques :
Peintres
Artemisia Lomi Gentileschi est une peintre italienne de l'école caravagesque. A 19 ans, alors que l'accès à l'enseignement des Beaux-Arts, exclusivement masculin, lui était interdit, son père lui donna un précepteur privé, Agostino Tassi. Remarquablement douée, et aujourd’hui considérée comme l'un des premiers peintres baroques, l'un des plus accomplis de sa génération, elle s'impose par son art à une époque où les femmes peintres n'étaient pas facilement acceptées. Artemisia Gentileschi est la première femme à entrer à l'Académie de dessin de Florence. Elle fut également la première femme à peindre l'histoire et la religion à une époque où ces thèmes héroïques étaient considérés comme hors de portée d'un esprit féminin. Elle les insère dans une atmosphère dramatique en y accentuant le clair-obscur à la manière du Caravage si prisée par les Napolitains, contribuant ainsi à l'évolution de ce style d'une façon déterminante. On lui doit notamment une Madeleine conservée à la Galerie Palatine du palais Pitti à Florence, ainsi que son indéniable chef-dœuvre Judith et Holopherne, conservé au musée des Offices à Florence, où elle donne ses propres traits à sa Judith, attribuant à Holopherne ceux de Tassi*. Elle nous a laissé d’elle un autoportrait d'une grande vigueur où se dénote une maîtrise consommée de son art, et de l’art. (Musique : Jordi Savall - Durme, Harmoza Donzella)
youtube
*Tassi, l’ayant séduite, lui promit le mariage mais il était déjà marié. Son père lui fit un procès. Artemisia fut suppliciée pour prouver son innocence, selon les lois de l’époque : on lui entrava les doigts qui devinrent inutilisables pendant longtemps. Tassi fut condamné à un an de prison.
(…) Un chroniqueur du XVIIIe siècle énumère les noms de 23 femmes peintres, seulement à Bologne, aux XVIe et XVIIe siècles. Une chercheuse contemporaine, Fredrika Jacobs, a recensé 39 femmes artistes en Italie, seulement au XVIe siècle. Qu’est-il donc arrivé pour que la mémoire collective ne garde plus trace de ces artistes ? C’est un processus d’effacement progressif qui a pris son essor au XIXe siècle : en tant que femmes, elles pouvaient de plus en plus difficilement peindre des sujets autres que ceux dits féminins, donc mineurs.
Au début du XXe siècle, les catégorisations ont commencé à voir le jour ; qui dit catégorie dit hiérarchisation. Travail mineur, donc sans intérêt, le travail des femmes n’est pas inclus dans les livres synthèse sur l’histoire de l’art. Trois siècles de peinture féminine a ainsi presque disparu ; puisqu’elle était oblitérée, il devenait facile de remettre en question jusqu’à la légitimité de cette pratique, ainsi que la question assommoir des années 1970 le laisse parfaitement entendre : pourquoi n’y a-t-il pas eu de génie féminin en art ?
Cette question aveugle laisse croire à une évidence, celle de l’infériorité naturelle des femmes, alors qu’elle passe à côté du véritable enjeu : comment se constitue une réputation d’artiste et sur quoi repose l’évaluation du travail artistique. Les bases de la hiérarchie artistique actuelle ont été posées par un auteur du XVIe siècle, Giorgio Vasari, qui désigne Michel-Ange comme le prototype du génie, dont le disegno (le dessin/dessein) est touché par la grâce divine. Vasari vante les mérites des femmes artistes tout en les plaçant dans une catégorie à part ; elles se retrouvent donc dans des limbes artistiques. Cette première mise à l’écart sera suivie par plusieurs autres, bien que certains chroniqueurs aient été moins dépendants des jugements de leur époque.
Artemisia Gentileschi est un cas typique de ce processus : célébrée à son époque, elle a été progressivement déconsidérée jusqu’à ce que son œuvre disparaisse quasi complètement. Il est vrai qu’elle a souffert du discrédit dont tous les caravagistes ont écopé. Toutefois, le préjugé contre les femmes est puissant : au XIXe siècle, une de ses œuvres dont la signature est clairement visible au bas du tableau a été attribuée au Caravage. Qui dit mieux ?
extrait d'un article signé Pascale Beaudet, historienne et critique d’art sur le site :
sisyphe.org/article.php3?id_article=995
que j’invite celles et ceux qui sont intéressés à visiter afin de connaître la vie de cette artiste peintre, qui n’a pas échappée aux attaques, préjugés et discrédits jetés sur les femmes artistes jugées femmes faciles et d’intelligence inférieure…
Thea dit :
femme peintre de grand talent, discréditée, oubliée, comme d'autres femmes artistes de cette époque. Nul manuel n'en parlait. il fallutt faire des recherches et prouver que le génie féminin a tjrs
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
existé et égalé le génie masculin si vanté ! Mais la femme~tant jugée inférieure et incapable de créer- s'est battue pour se faire reconnaître et admettre. Corps somptueux et beaux des femmes.
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
L'artiste les a peint avec bcp de sensualité.Photos 1) sauf erreur, autoportrait d'Artémisia - 6)Judith et Holopherme, scène tirée de l'Ancien Testament :Judith, veuve vertueuse, décapite Holopherme
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
après l'avoir séduite, privant ainsi les Assyriens de leur chef. Je ne pense pas me tromper en disant que, jusqu'a la fin du 19ème,les femmes ne pouvaient peindre de scènes religieuses. A demain 
posté il y a 43 semaine
Fleurchampetre dit :
Quelle femme ... ... ... Merci Thea de partager avec nous tes découvertes. 
posté il y a 43 semaine
Loola01 dit :
magnifique portraitiste, plus tard, cela a mis du temps pour changer les mentalités
et tout n'est pas gagné, merci Thea.. 
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
Mon ordi se plante, se déconnecte. Fleur Je suis restée admirative lorsque j'ai découvert cette artiste dont jai lu la vie sur le site indiqué Et quelle vie !Combien elle a lutté pr se faire accepter.
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
Tu l'as dit, loola, tout n'est pas gagne, loin de là. Les mentalités sont loin de reconnaître la femme comme artiste à part entière en tous domaines, il y a tjrs un brin de condescendance ou de rejet
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
Sara, j'aurais aimé en mettre davantage sur cette artiste mais l'interface est limitée ici.Or toute sa vie vaut la peine d'êre connue et elle, d'être reconnue.Un film a été fait aussi, en Italie.
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
Au plaisir de la découverte et du partage de la découverte, Phatrist !
posté il y a 43 semaine
Thea dit :
Je chercherai-et trouverai- d'autres femmes peintres quelque peu oubliées, elles méritent de sortir de l'ombre. Bonne soirée à toutes et tous.
posté il y a 43 semaine
Ajouter cette page à :
